”他补充道：“我认为。我们给它起了一个名字，它有一个收件箱，一个 Linkedin 个人资料。作为团队的一员，我们与她交谈并让她参与我们的推理。” 编辑兼作家教练Alessandra Perotti采用“探索性”方法，利用人工智能作为工具来扩展创作可能性： “必须以意识和能力来对待人工智能，无论如何它都必须符合职业道德，但我认为它不应该被妖魔化”。
在谨慎的实用主义
者群体中， Plume 的摄影师兼社交 电话号码库 媒体经理Elisa Piemontesi将自己置于中立的阶段，认识到人工智能的好处，但也有其局限性。人力资源商业作家Roberta Zantedeschi以实用的方式使用人工智能：“我作为实习生使用人工智能，主要是为了获取结构而不是生产内容”。然后他补充道：“让我着迷的是人工智能可以逐渐了解我，利用我拥有的所有信息并成为个性化的支持。
”小说家兼讲
故事老师 Simone Sarasso表示，他“尝试过 ChatGPT 几次，更多的是为了娱乐而不是为了工作”，显示出对人工智能技术的依赖程度较低。 文案撰稿人Federica Trezza强调了人类写作的神圣性和人工智能的补充作用：“写作不属于人工智能。毫无疑问，它加速并简化了一些流程，但它并不能取代人类的书写姿势。
再说一遍：“内容
代表我们的身份，我们不能让一台不认识我们的机器来编写它们”。 Lucia Ingrosso 和 Chiara Romano 提供了互补的愿景。记者兼作家Lucia Ingrosso将人工智能视为“低级工人的帮助”，用于完成次要任务。“这是一个工具。必须以清醒、严谨和狡猾的态度来理解和使用它。”文案撰稿人Chiara Romano 采用实用且合乎逻辑的方法，强调人工智能在简化写作的机械部分方面的有用性，同时保持人类对创作过程的基本控制。
2）人工智能写作的
好处、关键问题和挑战 您 测试以实现持续改进 认为将人工智能融入写作有哪些好处、关键问题和挑战？ 答案中出现了不同的立场，分为实际优势、创造性和道德挑战。 Simona Ruffino 和 Laura Copelli 代表了一种认识人工智能优势的愿景，同时保持批判性视角。 Simona Ruffino强调，人工智能“可以成为优化和改进策略的工具，而不是内容本身”。
SEO 专家Laura Copelli强调
了沟通和她作为 SEO 专家的工作 ig 号码 的影响：“好处：速度、修改、语气适应、讲故事、集思广益。关键问题：不正确使用此工具可能会导致创建低质量的内容，因为它是通过过于通用和不正确的提示生成的。另一个关键问题是有价值内容的扁平化。” Federica Trezza对“低质量内容的过度生产”和“假新闻扩散”的风险表示担忧，强调了不加批判地使用人工智能的危险： “使用人工智能时应遵循道德、尊重和常识。